C 引用可以为空吗？

空引用的幻影：它们是真的吗？

问题出现了：在 C 中引用可以为 null 吗？考虑以下代码片段：

int &nullReference = *(int*)0;

令人惊讶的是，g 和 clang 都在没有警告的情况下编译此代码，即使使用严格的标志也是如此。但是，尝试取消引用 nullReference 会调用未定义的行为。

问题的关键在于引用和指针之间的区别。根据 C 标准，引用必须初始化为有效的对象或函数。根据定义，空引用不能存在于定义良好的程序中。创建此类引用的唯一方法是将其绑定到通过取消引用空指针而获得的“对象”，这是严格禁止的。

因此，虽然 nullReference 声明在语法上可能类似于空指针赋值，它并不真正代表空引用。编译器将其识别为无效操作，并为其分配一个随机内存位置。

这种误解源于将引用视为指针。可以为指针分配空值，指示未定义的位置。但是，引用必须始终指向有效的实体。在 C 中尝试创建或访问空引用是徒劳的，因为它违背了引用行为的基本原则。

以上是C 引用可以为空吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！