我什么时候应该在 C 中使用内联函数？

何时使用和不使用内联函数

内联函数通过消除函数调用的开销来提供潜在的性能提升。然而，它们的使用应该明智，考虑以下标准：

何时使用内联函数：

• 小函数：小代码复杂度有限的函数是内联的理想选择。它们集成到调用上下文中可以显着减少执行时间。
• 频繁调用：出于类似原因，在代码块中多次调用的函数受益于内联。
• 避免 #define： 定义简单函数时，优先选择 inline 而不是 #define 以保持类型安全和

何时避免内联：

• 大型函数：内联大型函数可能会导致大型可执行文件，这会对性能产生负面影响。
• I/O 限制函数： I/O 操作涉及函数调用范围之外的大量开销，并且不适合内联。
• 不太常用的函数： 不经常调用的函数可能不合理内联可能导致代码膨胀。
• 构造函数和析构函数：内联构造函数和析构函数可能会导致编译器生成代码，这可能不是必需的。

二进制兼容性注意事项：

• 避免内联现有函数： 内联先前定义的函数可能会破坏二进制文件兼容性。
• 提供非内联实现：对于库开发，提供虚拟析构函数、构造函数和复制运算符的非内联实现，以确保可扩展性。

其他注意事项：

• 编译器判断：内联是对编译器的提示，编译器可以选择不内联函数或内联未标记的函数。
• 分析：考虑使用分析来识别可以受益的瓶颈函数内联。

参考文献的其他见解：

• [内联或不内联](https://www.devwars.com/blogs/jack-allen/a/to-inline-or-not-to-inline)
• [9] 内联函数](https://en.cppreference.com/w/cpp/language/inline)
• [策略/二进制与 C 的兼容性问题](https://isocpp.org/wiki/faq/backward-compatibility#binary-compatibility)
• [GotW #33：内联](https://gotw.ca/publications/ mill16.htm)
• [内联Redux](https://www.foonathan.net/2017/01/01/inline-redux/)
• [有效 C - 第 33 项：使用内联明智地](https://www.aristeia.com/Book/Book_Effective_CPP/33-use-inlined-judiciously/)

Bjarne Stroustrup 的观点：

Struostroup 强调内联是向编译器表达的一种偏好，它可能会也可能会不实施它。内联函数的定义必须在范围内可用才能启用内联。

ISO-IEC 标准定义：

ISO-IEC 14882-1998 标准定义了内联函数作为带有内联说明符的声明。它表示对内联替换的偏好，但不保证其执行。内联函数保留其唯一的地址和静态变量。

以上是我什么时候应该在 C 中使用内联函数？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！