Google 的 Gemini AI 与 ChatGPT 相比如何？我发现了

快速链接

• Google 的 Gemini AI 模型是什么？ ​​

• 如何使用 Google Gemini AI

• Gemini 1.5 Flash 与 GPT-4o 的比较

• 是Gemini 比 ChatGPT 更好？ ​​

在推出之前，谷歌承诺其Gemini AI模型将优于OpenAI的GPT-4。 Gemini 于 2023 年 12 月公开发布，但它是否只是另一个无法与 ChatGPT 的霸主地位相媲美的替代人工智能聊天机器人？我比较了这两个模型，看看谁会是赢家，是经验丰富的 AI 模型，还是相对较新的模型。

什么是 Google 的 Gemini AI 模型？

Gemini 是 Google 最强大的生成式 AI 模型，能够理解和操作不同的数据格式，包括文本、音频、图像和视频。它是一个统一且灵活的人工智能模型，利用了不同人工智能技术的功能。它目前有四种变体：

1. Gemini Ultra：最大、功能最强大的变体，旨在处理高度复杂的任务。 Gemini Ultra 在推出前就受到了 Google 的高度赞扬，该型号在被默默撤回之前曾短暂访问过。
2. Gemini Pro：在各种任务中扩展和提供高性能的最佳模型，但能力不如 Ultra。它提供一百万个上下文窗口，并且可供具有 Gemini Advanced 计划的用户使用，尽管有一种免费使用该模型的方法。
3. Gemini Nano：专为设备上任务部署而设计的最高效模型。例如，开发人员可以使用 Gemini Nano 构建移动应用程序或集成系统，将强大的人工智能引入移动领域。它预计于 2024 年末在 Pixel 和其他 Android 设备上推出。
4. Gemini Flash：最快、最具成本效益的多模式模型，对于高频任务具有出色的性能。它已集成到多个 Google 应用程序中，包括 Sheets、Gmail、Docs 和 Drive。它还可以作为 Android 上 Google Assistant 的替代品。

如何使用 Google Gemini AI

Gemini AI 聊天机器人默认使用 Flash 模型。拥有 Gemini Advanced 计划的用户可以使用功能更强大的 Pro 型号。您可以通过访问 gemini.google.com 并使用您的 Google 帐户登录来访问 Gemini 聊天机器人。

Android 用户可以下载 Gemini 移动应用程序，该应用程序兼作移动助手。在 iOS 上，它可以在 Google 应用程序中作为单独的选项卡使用。

Gemini 1.5 Flash 与 GPT-4o 的比较

就目前情况而言，ChatGPT是任何其他模型所反对的黄金标准。使用两个聊天机器人中可用的默认版本，我将 Gemini 在数学、创意写作、代码生成和图像创建方面的能力与 ChatGPT 进行了比较。

想知道 Gemini Advanced 与 ChatGPT Plus 相比如何 ？我们比较了付费版本，有一个明显的赢家。

1. 解决数学问题

从我能想到的最简单的数学问题开始，我问了两个聊天机器人一个简单的问题：

求解 -1x -1x -1。

Gemini 和 ChatGPT 在第一次尝试时都得到了正确答案 (-1)。

两个聊天机器人都无法解决任何其他问题我向它抛出了简单的数学问题。因此，我决定从快速工程指南中解决一个更复杂的数学问题。

假设 g(x) = f ^(-1)(x)、g(0) = 5、g(4) = 7、g(3) = 2、g(7) = 9、 g(9) = 6. 什么是 f(f(f(6)))？

​​

两个聊天机器人都能够解析问题，即使问题很简单文本。然而，只有一个聊天机器人能够给我正确的答案。

只有 ChatGPT 可以得出复合函数的结果：4。双子座在这个过程中很早就迷失了。

2. 创意写作

接下来，我比较了两个聊天机器人创作新作品的能力。写作是生成式人工智能聊天机器人最常见的用途，按理说它们应该在这方面表现出色。这次我请他们创作一首诗。

写一首关于特斯拉（电动汽车品牌）的诗。

Gemini 按照我的要求专注于品牌，而 ChatGPT 的诗更集中于该公司生产的汽车。 ChatGPT 似乎对这首诗采取了更多的创作自由，但在某些部分却毫无意义（例如，“一眼就能看到可笑的速度”）。

对我来说，ChatGPT 的诗读起来就像初级文学想要给教授留下深刻印象的学生，我更喜欢双子座简单直接的做法。

3. 图像创作

Gemini 允许用户在免费版本中创建无限的图像，而 ChatGPT 只允许您免费创建两个，创建更多图像需要付费订阅。

我要求两个 AI 聊天机器人创建一个图像，并带有以下提示：

创建金刚在工业中摇摆的图像丛林

ChatGPT 的输出更加详细，很容易成为电影剧照。另一方面，Gemini 的创作质量低、分辨率低，似乎不太注重提示。

ChatGPT 毫无疑问领先。

4. 图片解释

接下来，我比较了聊天机器人的图像解释能力。我要求他们使用屏幕截图重新创建 HTML 和 CSS 注册表单。

这是源屏幕截图：

下面是 ChatGPT 和 Gemini 使用 HTML 和 CSS 复制它的尝试：

当我们之前比较两个聊天机器人编写代码的能力时，GPT-4 是明显的赢家。现在，Gemini 似乎在编码方面取得了合理的进展，甚至可以产生比 ChatGPT 更具视觉吸引力的输出。尽管最终 GPT-4 的颜色再现比 Gemini 更准确。

语言模型因输出不一致而闻名，因此您的体验可能会有所不同.

Gemini 比 ChatGPT 更好吗？

Gemini 并不优于当前形式的 ChatGPT。然而，它是一个功能强大的人工智能聊天机器人，足以取代 ChatGPT 来完成大多数创造性任务。 Gemini 并不是 Google 承诺的 ChatGPT 杀手，但它仍然是一个有用的模型，可以让用户受益，并让卫冕冠军 OpenAI 不再坐立不安。

以上是Google 的 Gemini AI 与 ChatGPT 相比如何？我发现了的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！