分页文档的 CSS3 与 XSL-FO：哪种技术占主导地位？

分页文档生成：重新审视 CSS2、XSL-FO 和 CSS3 的使用

过去，XSL-FO 一直是从 XML 或 XHTML 内容生成分页 PDF 文档的首选技术。然而，随着 CSS 的进步，越来越多的人认为 CSS 现在可以处理分页媒体的需求并取代 XSL-FO。

CSS2 于 1998 年发布，通过分页媒体为分页提供了基本支持模块。然而，它在将文本精确地适应页面和处理复杂布局方面存在局限性。

2011 年，CS​​S2.1 扩展了分页媒体模块，解决了它的一些缺点。 CSS2.1 允许开发人员定义页面的精确布局、创建多列以及控制页边距和页眉。

随着 CSS3 的发布，分页媒体的标准化取得了重大飞跃。 CSS3 引入了专门为处理分页而设计的新属性和模块，包括：

• 分页： 用于定义分页符和控制页面大小。
• 列: 用于在单个列中创建多个列
• 页脚： 用于向每个页面添加运行页脚。
• 页眉： 用于向每个页面添加运行页眉。

选择 CSS3 的原因XSL-FO

CSS3 成为生成分页文档的首选解决方案有几个令人信服的原因：

• 广泛支持： CSS所有主流浏览器和渲染引擎都支持，包括 WebKit、Gecko 和 Edge。这确保了广泛的设备和平台的兼容性。
• 易于开发：CSS 是一种相对简单且易于理解的语言。熟悉用于 Web 开发的 CSS 的开发人员会发现更容易适应使用 CSS 进行打印。
• 行业采用： 主要出版商和组织，包括 O'Reilly Media 和美国联邦政府，采用 CSS3 进行印刷制作。这表明业界正在转向基于 CSS 的分页文档。

XSL-FO 的消亡

2013 年，W3C 正式结束了XSL-FO 2.0，标志着该技术的衰落。该决定是基于工作组缺乏参与以及 CSS3 作为可行替代方案的出现。

分页文档的未来

CSS3 凭借其对分页的全面支持并被业界采用，有望成为生成分页文档的主导技术。它提供了满足现代出版需求所需的灵活性、易用性和兼容性。

以上是分页文档的 CSS3 与 XSL-FO：哪种技术占主导地位？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！