你应该从 `std::string` 派生吗？

从 std::string 类派生是一种误导性的做法吗？

在《Effective C》中，建议不要从 std::string 派生string 类主要是因为它缺少虚拟析构函数。这种配置引起了一些关于适合作为基类的类的具体要求的混乱。

与类必须有资格继承才能充当非多态基类的假设相反，C提供代码重用的替代机制。例如，私有继承可以促进混合或面向方面的编程，而公共继承专门用于多态场景。

不鼓励从 std::string 派生的普遍原因在于值类型和引用之间的区别C 中的类型。与 Java 和 C# 不同，C 类是值类型，这意味着在继承操作期间执行逐值复制。因此，当派生类与基类具有不同的内存占用时，就会出现切片问题，从而导致意外行为和潜在的不一致。

为了缓解此问题，应优先考虑非成员和非友元函数用于扩展功能。如果认为继承是必要的，则应采用组合或模板元编程来避免与切片相关的陷阱。

总而言之，不建议从 std::string 派生，因为它缺少虚拟析构函数并且与 C 中的值类型继承相关的固有复杂性。

防止非多态用法

如果基类仅用于代码重用而不是用于多态目的，则没有简单的机制来阻止客户端直接通过指针或引用实例化派生类。然而，利用 static_assert 或类型特征技术可以提供运行时检查来检测不合格的使用情况。

以上是你应该从 `std::string` 派生吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！