为什么参数依赖查找 (ADL) 在显式实例化函数模板时失败？

ADL 和函数模板查找

函数模板在 C 编程中发挥着重要作用，可实现代码重用和通用功能。但是，当使用参数依赖查找 (ADL) 在特定命名空间中查找函数模板时，会出现一个微妙的限制。

尝试使用显式模板参数调用函数模板时，该问题就会显现出来，如以下代码所示snippet:

namespace ns {
    struct foo {};
    template<int i> void frob(foo const&) {}
    void non_template(foo const&) {}
}

int main() {
    ns::foo f;
    non_template(f); // This is fine.
    frob(f); // This is not.
}</int>

此失败背后的原因源于 C 标准中的特定条款。根据 C 标准 03 14.8.1.6，在使用显式模板参数调用函数模板时，ADL 不适用，除非具有该名称的函数模板在调用时可见。

在上面的示例中，有当 frob(f); 时，当前作用域中没有可见的名为 frob 的函数模板被称为。因此，ADL 不会被触发，编译器无法找到所需的函数模板。

为了规避这一限制，可以在函数模板之前显式指定命名空间，如下所示：

ns::frob(f);

在这种情况下，ADL 不是必需的，因为函数模板是直接从包含的命名空间调用的。

以下代码示例进一步说明了 ADL 与函数的行为templates:

namespace A {
  struct B { };
  template<int x> void f(B);
}
namespace C {
  template<class t> void f(T t);
}
void g(A::B b) {
  f(b);    //ill-formed: not a function call
  A::f(b); //well-formed
  C::f(b); //ill-formed; argument dependent lookup
              // applies only to unqualified names
  using C::f;
  f(b);    //well-formed because C::f is visible; then
              // A::f is found by argument dependent lookup
}</class></int>

在这个例子中，函数模板 f 在命名空间 A 和 C 中都被定义。创建完成后，编译器首先检查当前作用域，发现没有可见的 f 模板。然后应用 ADL，但由于 f 是非限定名称，因此它无法在其他命名空间中找到函数模板。

要从命名空间 C 调用模板，必须使用 C::f 或 using 指令显式限定该名称如代码所示。

以上是为什么参数依赖查找 (ADL) 在显式实例化函数模板时失败？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！