函数重载或模板专业化：您应该优先考虑哪一个？

你应该优先考虑函数模板重载还是专业化？

理解区别

函数重载和模板专门化为扩展 C 中的函数功能提供了不同的机制。重载会创建多个具有相同名称但参数类型不同的函数，而专业化则为特定模板参数提供自定义实现。

争论：重载与专业化

1.更喜欢重载以实现多功能性：

在适用的情况下，函数重载通常是首选，因为它具有更大的多功能性。重载函数可以容纳各种参数组合，而不需要大量的模板声明。这种方法可以更轻松地维护代码并提高可读性。

2.性能优化专业化：

但是，在性能优化方面，专业化表现出色。通过创建针对特定模板参数定制的专门实现，编译器可以绕过与泛型函数所需的参数推导相关的开销。这可以显着提高性能。

3.标准库函数的重载限制：

虽然函数重载看起来很灵活，但 C 标准在扩展标准库函数（如交换）时施加了限制。不支持标准库函数的部分专业化，限制了为特定类型自定义行为的能力。

示例：

考虑 foo 函数：

template <typename T> void foo(T);
template <typename T> void foo(T*); // overload of foo(T)
template <> void foo<int*>(int*); // specialization of foo(T*)

声明的顺序很重要：

• 如果专业化先于重载， foo(new int) 调用特化，提供优化的性能。
• 如果重载先于特化，foo(new int) 使用重载，可能会牺牲效率。

例外：标准别名声明

尽管普遍禁止重载标准库函数，允许在标准 std 命名空间内创建别名声明。这允许自定义用户定义类型的函数行为。但是，必须注意避免与现有标准库声明的命名冲突。

结论：

重载和专业化之间的选择取决于具体的项目需求。重载提供了多功能性和简单性，而专业化则可以实现性能优化。仔细考虑权衡并选择最符合所需行为和效率的技术。

以上是函数重载或模板专业化：您应该优先考虑哪一个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！