`std::swap` 的函数重载与模板专业化：您应该选择哪种方法？

函数模板的模板专业化与函数重载

扩展标准库函数（如交换）时，您可以在模板专业化或函数重载之间进行选择。这就提出了以下问题：

1。哪种方法更好？

首选方法是函数重载。

2.为什么函数重载更好？

C 优先考虑重载解析而不是专门化。在重载和特化具有相同参数的情况下（例如专门用于 swap 的 swap(Foo&, Foo&)），重载将始终被调用。

特化限制标准库函数

在 std 命名空间中专门化标准库函数时，有限制：

• 不支持部分函数专门化：这可以防止专门化函数，例如与模板参数进行交换。
• 技术上禁止重载： C 标准禁止向 std 添加重载

std::swap 专门化的解决方法

尽管存在限制，但有两个选项可以为模板类专门化 std::swap：

1. 在单独的命名空间中创建重载（例如， ::swap(Foo&, Foo&)) 并依赖 ADL 进行名称查找。但是，如果标准库直接使用 std::swap，这可能不起作用。
2. 忽略 std 命名空间中对重载的限制，直接添加它们。虽然技术上不允许，但它在实践中通常有效。

请记住，标准库可能并不总是使用 std::swap。一些算法使用 std::iter_swap，它可能有自己的实现。

以上是`std::swap` 的函数重载与模板专业化：您应该选择哪种方法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！