首页 >数据库 >mysql教程 >SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*):哪种数据库分页方法更快?

SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*):哪种数据库分页方法更快?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-12-09 22:09:14947浏览

SQL_CALC_FOUND_ROWS vs. COUNT(*): Which Method is Faster for Database Pagination?

分页之战:SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*)

在数据库分页领域,出现了一个问题:哪个占主导地位效率最高——用于确定总数的 SQL_CALC_FOUND_ROWS 或 COUNT(*) 方法记录数?

方法 1:SQL_CALC_FOUND_ROWS

此技术需要将 SQL_CALC_FOUND_ROWS 添加到原始 SELECT 查询,然后执行 FOUND_ROWS() 来检索总记录数。

方法二: COUNT(*)

在此方法中,主查询会正常执行,然后是单独的 SELECT COUNT(*) 查询以获取总计数。

结论:情境表现

最快方法的答案取决于情境因素。根据 MySQL 的性能博客,决策过程应考虑索引配置和其他特定于数据库的注意事项等因素。

博客文章中的许多用户评论表明 SQL_CALC_FOUND_ROWS 通常比直接发出两个查询慢,有时甚至慢10倍。

因此,在权衡这两个选项时,评估具体的数据库环境、索引结构和整体情况至关重要绩效目标以做出明智的决定。

以上是SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*):哪种数据库分页方法更快?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn