分页之战:SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*)
在数据库分页领域,出现了一个问题:哪个占主导地位效率最高——用于确定总数的 SQL_CALC_FOUND_ROWS 或 COUNT(*) 方法记录数?
方法 1:SQL_CALC_FOUND_ROWS
此技术需要将 SQL_CALC_FOUND_ROWS 添加到原始 SELECT 查询,然后执行 FOUND_ROWS() 来检索总记录数。
方法二: COUNT(*)
在此方法中,主查询会正常执行,然后是单独的 SELECT COUNT(*) 查询以获取总计数。
结论:情境表现
最快方法的答案取决于情境因素。根据 MySQL 的性能博客,决策过程应考虑索引配置和其他特定于数据库的注意事项等因素。
博客文章中的许多用户评论表明 SQL_CALC_FOUND_ROWS 通常比直接发出两个查询慢,有时甚至慢10倍。
因此,在权衡这两个选项时,评估具体的数据库环境、索引结构和整体情况至关重要绩效目标以做出明智的决定。
以上是SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 COUNT(*):哪种数据库分页方法更快?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!