Main() 是 C 程序的真正开始吗?分析违反直觉的代码片段
在 C 领域,main() 函数通常被认为是程序执行的开始点。然而,一个特殊的代码示例挑战了这个假设。
考虑以下代码:
int square(int i) { return i*i; } int user_main() { for ( int i = 0 ; i < 10 ; ++i ) std::cout << square(i) << endl; return 0; } int main_ret= user_main(); int main() { return main_ret; }
在进入表面上的启动函数 main 之前,这段代码似乎打印了从 0 到 9 的整数的平方()。此外,它在 GCC 4.5.0 中的 -pedantic 标志下编译时没有错误或警告。
这提出了一个问题:此代码是否符合 C 标准,该标准在第 3.6.1/1 节中规定“程序应包含一个名为 main 的全局函数,它是程序的指定开始”?
解开标准的定义
要回答这个问题,我们必须深入研究标准定义的语义。该标准在其自身使用的上下文中定义了术语“开始”。它没有声明在调用 main 之前没有代码。相反,它将主函数指定为程序开始执行的点。
在这方面,示例代码符合标准。虽然 user_main() 在 main() 启动之前执行,但根据标准的定义,这发生在程序“启动”之前。
结论
不寻常的序列此代码片段中的执行不会使标准的 main() 标记程序开始的断言无效。标准对“开始”的定义允许序言代码在 main() 之前执行,如这个有趣的代码示例所示。因此,尽管该程序有违反直觉的行为,但它仍然完全合规。
以上是C 的'main()”函数是否真正标志着程序执行的'开始”?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!