Apache DBCP 与 C3P0：哪个 JDBC 连接池库占据主导地位？

JDBC 连接池库：比较 Apache DBCP 和 C3P0

为 Java/JDBC 应用程序寻求最佳连接池库的开发人员经常面临一个选择Apache DBCP 和 C3P0 之间。然而，彻底的比较表明，C3P0 是更好的选择。

DBCP 和 C3P0 分析

经过严格的分析，DBCP 与 C3P0 相比表现出明显的缺点。 DBCP 在负载下生成异常，并且很难达到 C3P0 轻松处理的性能水平。此外，DBCP 未能有效地恢复连接，而是将断开的连接返回给应用程序。

C3P0 的优点

C3P0 在各个方面展现了卓越的可靠性和性能：

• 在以下情况下始终生成无异常操作
• 稳健地处理数据库断开连接并无缝重新连接。
• 有效管理断开的连接，防止它们被重用。

最新进展

虽然 DBCP 被认为已经过时，但最近的发展已经重振了该项目。然而，目前尚不清楚更新后的 DBCP 是否解决了之前困扰它的性能问题。

结论

根据所提供的分析，C3P0 成为更好的连接Java/JDBC 应用程序的池库。其可靠性、性能和稳健性使其成为要求苛刻的应用的首选。

以上是Apache DBCP 与 C3P0：哪个 JDBC 连接池库占据主导地位？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！