首页 >后端开发 >C++ >C 11 的 `std::vector::resize()` 和 Boost.Container 的 `boost::container::vector::resize()` 是否始终按预期进行值初始化?

C 11 的 `std::vector::resize()` 和 Boost.Container 的 `boost::container::vector::resize()` 是否始终按预期进行值初始化?

DDD
DDD原创
2024-12-09 08:07:06685浏览

Does C  11's `std::vector::resize()` and Boost.Container's `boost::container::vector::resize()` Always Value-Initialize as Expected?

C 11 和 Boost.Container 中的 Vector::resize() 是否按预期运行?

在 C 03 中,std:: vector::resize() 函数只有一个重载,可以用特定值初始化新元素。 C 11 引入了两个重载:用于值初始化的 resize(size_type n) 和用于复制初始化的 resize(size_type n, const value_type &val)。

Boost.Container 的 boost::container::vector 也支持值初始化在其 resize() 方法中。然而,在测试了 C 11 的 std::vector 和 Boost.Container 的 boost::container::vector 的行为后,我们发现添加到向量中的最终元素仍然用零初始化,尽管其目的是使用值初始化。

理解预期行为:

值初始化意味着新元素应该使用默认值初始化(例如,整数为 0),而复制初始化意味着新元素应使用提供值的副本进行初始化。

测试结果:

使用以下代码来测试行为:

int main()
{
    // Initialize vectors
    std::vector<int> std_vec;
    bc::vector<int> boost_vec;
    bc::vector<int> boost_vec_default;
    // Fill and resize vectors
    init_vec(std_vec);
    init_vec(boost_vec);
    init_vec(boost_vec_default);
    // Resize vectors to 10 elements using different techniques
    std_vec.resize(10);
    boost_vec.resize(10);
    boost_vec_default.resize(10, bc::default_init);
    // Print results
    print_vec("std", std_vec);
    print_vec("boost", boost_vec);
    print_vec("boost w/default", boost_vec_default);
}

在 C 03 中编译模式:

C 03 模式下的输出符合预期。 std_vec 和 boost_vec 中的新元素用零初始化,而 boost_vec_default 中的元素则默认初始化。

在 C 11 模式下编译:

但是,C 中的输出11 模式显示 std_vec 和 boost_vec 中的新元素仍在用零初始化。这表明未满足 resize(size_type n) 的预期行为。

说明:

出现此意外行为的原因是编译器可能正在优化输出对 resize() 的值初始化重载的调用。为了强制值初始化,可以使用一个分配器来重写construct()方法来显式地执行值初始化。

以上是C 11 的 `std::vector::resize()` 和 Boost.Container 的 `boost::container::vector::resize()` 是否始终按预期进行值初始化?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn