为什么我应该避免在 Spring 进行字段注入？

理解字段注入及其避免

字段注入，如下例所示，当在 bean 的字段上直接注入 @Autowired 时，就会出现字段注入：

@Component
public class MyComponent {
    @Autowired
    private Cart cart;
}

相反，构造函数注入（如下例所示）涉及通过构造函数：

@Component
public class MyComponent {
    private final Cart cart;

    @Autowired
    public MyComponent(Cart cart){
       this.cart = cart;
    }
}

注入指南

一般情况下，Spring推荐以下注入实践：

• 使用构造函数注入进行强制依赖或不变性。
• 使用 setter 注入来实现可选或可更改
• 在大多数情况下避免字段注入。

字段注入的缺点

字段注入有几个缺点：

• 不变性：它阻止创建不可变对象。
• 耦合：类与 DI 容器紧密绑定，阻碍在其外部使用。
• 实例化：字段注入需要一个DI容器来实例化，限制了它在单元中的使用测试。
• 依赖关系模糊： 依赖关系保持隐藏，掩盖了真正的依赖关系。
• 过多的依赖关系计数： 字段注入可以添加过多的依赖关系很容易，可能违反单一责任原理。

结论

根据需求，主要使用构造函数注入或构造函数和setter注入的组合。现场注入的缺点超过了它的便利性，因此通常不建议使用。

以上是为什么我应该避免在 Spring 进行字段注入？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！