未命名命名空间与静态关键字：哪个更适合限制 C 中的范围？

无名命名空间：静态关键字的高级替代

在 C 领域，无名命名空间和 static 关键字之间的选择一直是一个争论的话题。虽然这两种策略都旨在限制某个范围内实体的可见性，但存在细微差别，使得未命名命名空间成为更有利的选择。

C 03 标准明确指出未命名命名空间相对于用于声明的 static 关键字的优越性命名空间范围内的对象。这种优越性主要源于这样一个事实：static 关键字仅适用于变量声明和函数，不包括用户定义的类型。

例如，考虑以下有效的 C 代码：

static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

但是，以下代码无效：

static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };

当涉及到限制用户定义类型的可见性时，此限制提出了挑战特定范围。为了解决这个问题，无名命名空间提供了更广泛、更通用的解决方案。

namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}

通过将用户定义的类型封装在无名命名空间中，它们的可见性被限制在该命名空间内，有效地限制了它们对周围环境的可访问性

因此，在寻求限制特定命名空间范围内实体和用户定义类型的可见性时，强烈建议使用未命名命名空间。其全面的覆盖范围和卓越的功能使其成为这种情况下优于 static 关键字的首选。

以上是未命名命名空间与静态关键字：哪个更适合限制 C 中的范围？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！