std::function 与模板：何时应该选择哪个以获得最佳 C 性能？

性能注意事项：std::function 与模板

C 11 中 std::function 的引入引发了对其性能比较的担忧到模板。虽然 std::function 提供了便利，但其缓慢的速度促使开发人员考虑将模板作为更有效的替代方案。

性能差距：更仔细的检查

基准测试有确实表明模板在速度方面优于 std::function 。这种差异源于它们实现上的根本区别：模板是内联函数，而 std::function 涉及虚函数调用，导致性能损失。

模板的权衡

但是，模板有自己的权衡：

• 标头依赖性： 模板要求标头在编译时可用，这在封闭代码库中可能不理想。
• 更长的编译时间：复杂的模板会显着增加编译时间，尤其是与基于策略的一起使用时编程。
• 缺乏类型安全：模板无法像现代 C 中的概念那样严格执行类型要求，这可能会导致运行时错误。

何时使用模板 vs std::function

模板和 std::function 之间的选择应得到指导根据设计要求：

• 编译时解析：对于编译时已知可调用对象类型的场景，模板由于内联优化而提供更好的性能。
• 运行时绑定：当可调用对象的类型在运行时之前未知时，需要使用 std::function 来启用统一调度不同类型的回调。
• 函数式编程： std::function 简化了函数的柯里化和组合，促进了 C 中的函数式编程习惯。
• 递归 lambda： std::function 允许创建递归 lambda，即由于模板扩展限制，无法使用模板。

结论

不要将这些构造相互竞争，重要的是了解它们不同的用例并根据具体的设计要求做出明智的决策。模板和 std::function 在 C 编程中都发挥着重要作用，为现代函数式编程范例提供灵活性、性能和支持。开发者可以利用自身独特的优势，创建高效、可维护的代码，满足复杂应用场景的需求。

以上是std::function 与模板：何时应该选择哪个以获得最佳 C 性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！