使用Go的sync.WaitGroup时如何避免死锁？

使用sync.WaitGroup时排查死锁错误

使用并发Go例程时，处理同步对于避免死锁至关重要。当尝试协调多个 goroutine 并使用sync.WaitGroup 等待它们完成时，就会出现这样的一种情况。然而，有时，你可能会遇到错误：“致命错误：所有 goroutine 都在睡眠 - 死锁！”。

此错误源于sync.WaitGroup 的错误使用。在提供的代码片段中：

import "sync"

func doWork(wg sync.WaitGroup) error {
    defer wg.Done()
    // Do some heavy lifting... request URL's or similar
    return nil
}

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go doWork(wg)
    }
    wg.Wait()
}

问题在于将sync.WaitGroup对象直接传递给doWork函数。当按值传递值时，会创建对象的副本，这会导致意外行为。

修复涉及将指针传递给sync.WaitGroup：

import "sync"

func doWork(wg *sync.WaitGroup) error {
    defer wg.Done()
    // Do some heavy lifting... request URL's or similar
    return nil
}

func main() {
    wg := &sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go doWork(wg)
    }
    wg.Wait()
}

通过传递一个指针，每个 goroutine 将引用相同的 WaitGroup 对象，确保在预期实例上调用 Done() 。这解决了死锁问题，让程序能够无错误地执行。

记住，当使用sync.WaitGroup同步goroutine时，一定要传递一个指向对象的指针，以确保行为一致并避免潜在的死锁。

以上是使用Go的sync.WaitGroup时如何避免死锁？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！