Const 与非 Const Getters：有比强制转换更好的方法吗？

常量和非常量获取器：一个优雅的解决方案

具有常量和非常量变体的重载获取器提出了编程难题。直接从另一个实现一个会导致编译错误，迫使开发人员诉诸强制转换。有没有更优雅的方法？

挑战

考虑以下带有 getSomething 方法的类：

class Foobar {
public:
    Something& getSomething(int index);
    const Something& getSomething(int index) const;
};

使用一种方法实现另一种方法由于 const 版本无法调用非 const 版本，因此不可行。强制转换是必要的，但感觉很麻烦并且可能会导致混乱。

解决方案：谨慎强制转换

Effective C 建议将 const 从 const 函数中丢弃，实现非常量函数。虽然视觉上不吸引人，但这是一种安全的方法。由于正在调用非常量成员函数，因此该对象必须是非常量的，并且允许丢弃 const。

这是一个示例：

class Foo {
public:
    const int& get() const;
    int& get();
};

const int& Foo::get() const {
    // Non-trivial work
    return foo;
}

int& Foo::get() {
    return const_cast<int&>(const_cast<const Foo*>(this)->get());
}

按照这种方法，您可以实现类型安全的 const 和非 const getter 实现，而不会牺牲性能或引入不必要的复杂性。

以上是Const 与非 Const Getters：有比强制转换更好的方法吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！