首页 >Java >java教程 >Selenium 中的显式等待与隐式等待:我什么时候应该使用哪个?

Selenium 中的显式等待与隐式等待:我什么时候应该使用哪个?

DDD
DDD原创
2024-12-05 11:52:11380浏览

Explicit Wait vs. Implicit Wait in Selenium: When Should I Use Which?

何时在 Selenium WebDriver 中使用显式等待与隐式等待?

当涉及到使用 Selenium WebDriver 进行自动化测试时,选择适当的策略来与网络同步应用至关重要。两个常见的可用选项是显式等待和隐式等待。本文将全面分析它们的差异,并指导它们的正确使用。

隐式等待与显式等待

隐式等待

  • 概念:隐式等待引入了应用于指定范围内的所有 findElement 方法的全局超时期限。如果在此超时时间内未找到某个元素,则会引发异常。
  • 限制:

    • 仅适用于 findElement 方法。
    • 跨浏览器和 Selenium 的未记录且不一致的行为版本。
    • 难以定制和调试。

显式等待

  • 概念: 显式等待允许对等待进行细粒度控制 过程。它可以指定要等待的特定条件,例如元素存在、可见性或过时性。
  • 优点:

    • 灵活且可定制,允许对于特定的等待条件。
    • 返回成功或超时错误,提供明确的指示结果。
    • 可以将元素不存在定义为成功条件。
    • 可自定义忽略异常和重试之间的延迟。

等待使用哪个?

作为一般规则, 显式等待应该是首选。它比隐式等待提供更好的控制、可靠性和灵活性。隐式等待可能会因其未记录的行为而导致不稳定的测试和意外失败。

示例代码

**Implicit Wait:**
WebDriver driver = new FirefoxDriver();
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);

**Explicit Wait:**
WebDriver driver = new FirefoxDriver();
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement myDynamicElement = wait.until(
  ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myDynamicElement")));

结论

虽然隐式等待提供了一种方便的全局超时机制,但它的局限性和未记录的行为使其不可靠用于强大的测试自动化。另一方面,显式等待使测试人员能够进行精确的等待控制和定制,确保可靠、高效的测试执行。

以上是Selenium 中的显式等待与隐式等待:我什么时候应该使用哪个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn