CSS 转换：'transition: all”还是'transition: x”更快？

CSS3 过渡：“transition: all”与“transition: x”的性能影响

关于 CSS3 过渡的性能效率，出现一个常见问题：对于特定情况使用“transition: all”或“transition: x”是否更快？属性？

要回答这个问题，请考虑以下 CSS 片段：

虽然使用“transition: all”提供了一种方便的方法来定位多个元素的所有转换，但它可能会影响性能。浏览器必须扫描所有 CSS 属性以查找可能的过渡，即使只有少数属性需要动画。

例如，通过定位特定属性，以下声明会更有效：

在此场景中，浏览器只会检查必要的过渡，而不是扫描所有属性。

此外，使用“transition: all”可能会导致意外的动画。例如，考虑以下 CSS：

将鼠标悬停在 div 元素上时，不仅背景颜色会发生转变，而且已设置的任何其他 CSS 属性（例如位置或字体大小）也会发生转变。这可能会导致不需要的视觉效果。

总之，虽然“transition: all”的便利性可能很有吸引力，但通常建议使用特定的“transition: x”声明以获得最佳性能并避免潜在的动画不一致。通过仅定位必要的属性，浏览器可以更有效地渲染动画。

以上是CSS 转换：'transition: all”还是'transition: x”更快？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！