为什么 C 语言中指针不默认初始化为 NULL？

未初始化的指针：揭示原因

尽管开发人员一致认为应该初始化指针，但出现了一个有趣的问题：为什么不初始化他们默认初始化为NULL？为了深入研究这个问题，让我们考虑以下情况：

void test() {
    char *buf;
    if (!buf)
        // Whatever
}

由于 buf 尚未初始化，人们可能会期望进入 if 块。但实际上，buf 中包含垃圾值，导致程序跳过 if 语句。

显式初始化的案例

缺乏默认值的根本原因指针的初始化在于责任问题。编译器或开发人员应该处理这个任务吗？如果编译器要初始化所有变量，则在初始化非常重要或不必要的情况下可能会导致效率低下。例如，如果开发人员计划稍后执行初始化，编译器的默认初始化将引入额外的、潜在冗余的指令。

未初始化变量的好处

在某些受限环境中，时间和空间是关键资源，不初始化变量的选择有其优势。通过保持变量未初始化，开发人员可以在可能永远不会使用变量的情况下节省宝贵的资源。

模拟强制初始化

虽然默认情况下指针保持未初始化状态，但这是可能的使用编译器设置模拟强制初始化。许多编译器对未初始化的变量提供警告。通过将警告级别设置为尽可能高并将所有警告视为错误，使用未初始化的变量将生成编译错误，本质上是强制初始化。

结论

编译器初始化指针和开发人员初始化指针之间的选择取决于具体情况，例如资源受限环境中对效率的需要。通过接受编译器警告并可能将其视为错误，开发人员可以确保变量正确初始化，而不会牺牲 C 编程中缺乏默认初始化所提供的灵活性。

以上是为什么 C 语言中指针不默认初始化为 NULL？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！