`addslashes()` 是否提供足够的保护来防止 SQL 注入攻击？

通过addslashes()了解SQL注入风险

在PHP编程领域，防范SQL注入是数据安全的一个重要方面。虽然 mysql_real_escape 已被认为是一种可靠的防御措施，但 addslashes() 造成 SQL 注入风险的程度有时仍不清楚。本文旨在通过揭示addslashes()如何促成此类攻击的示例来澄清这一点。

困境的症结在于addslashes()有可能在多字节字符中插入反斜杠。这可能会破坏预期的转义序列，从而允许恶意字符渗透和操纵数据库查询。

为了说明这一点，请考虑以下有效负载：

username = 'lilac\';-- 

如果受到addslashes()的影响：

username = addslashes('lilac\';--');

结果：

username = 'lilac\'\;--'

在这种情况下，预期的转义序列是受阻，留下 'lilac';-- 作为带有嵌入行注释的有效字符串。此注释可被利用来绕过验证并操纵查询。

需要注意的是，此攻击依赖于特定的字符编码，特别是那些以 0x5c（反斜杠）结尾的多字节字符。然而，UTF-8 不受此漏洞的影响，因为它允许的多字节字符不符合此模式。

因此，虽然addslashes() 可能在基本字符串清理中发挥作用，但不应仅仅依赖它用于防止 SQL 注入。更安全的方法仍然是 mysql_real_escape，它可以有效地处理多字节字符并提供更强大的保护来抵御此类攻击。

以上是`addslashes()` 是否提供足够的保护来防止 SQL 注入攻击？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！