Java 8 的 `Iterable.forEach()` 真的优于传统的 For-Each 循环吗？

Java 8 的 Iterable.forEach()：这是一种更好的方法吗？

Java 8 引入了 Iterable.forEach() 方法，一个Java 7 传统 foreach 循环语法的潜在替代品。虽然最初很诱人，但 forEach() 方法有许多潜在的缺点，让人对其优越性产生怀疑。

forEach() 的局限性

与 for-each 不同循环中，forEach() 受到一些限制，限制了它的适用性：

• 无法修改非最终变量： forEach() 中使用的 Lambda 无法访问或修改非最终变量，使依赖顺序修改的操作变得复杂。
• 检查异常处理： Lambda 缺乏对检查异常的支持，需要开发人员包装将它们放在 try-catch 块中或使用 Throwables.propagate()，可能会混淆异常处理逻辑。
• 有限的流量控制： forEach() 中的 Lambda 具有有限的流量控制，与中断语句，阻碍了关键控制逻辑的实现。
• 潜在性能降级： 与普遍看法相反，forEach() 可能并不总是能提高性能，因为与普通循环相比，JIT 编译器在处理 lambda 时面临优化挑战。
• 调试困难：由于嵌套调用层次结构和潜在的并行执行，使用 forEach() 调试代码可能具有挑战性，从而导致混乱和затруднения.

何时使用 forEach()

尽管存在这些限制，但在某些特定情况下 forEach() 可能是有益的：

• 同步的原子迭代列表： forEach() 可以对同步列表进行原子迭代，确保迭代过程中的线程安全。
• 并行执行： 使用并行流时，forEach() 可以提供比使用并行流更好的性能优势ExecutorService，尽管它假设特定的性能假设。
• 简洁函数调用： forEach() 和方法引用可用于干净地调用特定函数，尽管考虑前面提到的缺点很重要。

结论

虽然 forEach() 在某些情况下可能有用，但重要的是不要不加区别地替换传统的 for-each 循环。应仔细考虑与 forEach() 相关的限制，以确保满足代码清晰度、可维护性和性能预期。对于大多数应用程序来说，传统的 for-each 循环仍然是更实用、更直接的选择。

以上是Java 8 的 `Iterable.forEach()` 真的优于传统的 For-Each 循环吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！