首页 >后端开发 >Golang >为什么'defer receive()”无法捕获恐慌,而'defer func() {recover() }()”却成功?

为什么'defer receive()”无法捕获恐慌,而'defer func() {recover() }()”却成功?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2024-11-30 21:35:17972浏览

Why Does `defer recover()` Fail to Catch Panics, While `defer func() { recover() }()` Succeeds?

为什么推迟 receive() 不捕获恐慌?

问题:

为什么调用 defer func( ) {recover() }() 成功恢复了一个恐慌的 goroutine,但是调用了 deferrecover()不是吗?

答案:

根据recover()的文档,“如果在延迟函数外部调用recover,它将停止恐慌序列。”

在延迟的情况下recovery(),recover()本身就是延迟函数。因此,它不会调用自身,从而导致持续的恐慌序列。

如果recover()将自身作为延迟函数调用,它将停止恐慌序列。然而,这是不合逻辑的。

一个有趣的变体:

以下代码也避免了恐慌:

package main

func main() {
    var recover = func() { recover() }
    defer recover()
    panic("panic")
}

在这里,我们创建具有调用内置recover() 函数的函数值的recover 变量。通过推迟对该变量值的调用,我们调用内置的recover(),然后它会停止恐慌序列。

以上是为什么'defer receive()”无法捕获恐慌,而'defer func() {recover() }()”却成功?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn