通配符泛型类型并发症
Java 通配符泛型提供了一种表示类型的方法,而无需提交特定的具体类型。虽然这种灵活性非常强大,但它也可能导致意外行为。
考虑以下示例,其中定义了 Parent 接口的未知子类型的 Java 列表:
List<? extends Parent> list = ...;
然而,Java 的类型系统不允许将 Parent 实例添加到此列表中:
Parent p = factory.get(); // returns concrete implementation list.set(0, p); // compilation error
这种明显的矛盾源于类型安全的概念。允许将父实例添加到列表中会损害通配符泛型类型的完整性。原因如下:
想象一下如果允许添加此内容。假设我们有一个 Child 实例列表,它们是 Parent 的具体子类型:
List<Child> childList = new ArrayList<Child>(); childList.add(new Child());
如果我们使用通配符泛型类型将此 childList 分配给我们的列表,那么我们似乎有一个列表父实例的数量:
List<? extends Parent> parentList = childList;
但是,我们可以向此添加一个父实例ParentList:
parentList.set(0, new Parent());
这将导致灾难性的类型安全违规。稍后从 childList 中检索索引 0 处的项目时,我们期望它是一个 Child 实例,但它实际上是一个 Parent 实例,从而导致意外行为。
为了防止这种类型安全违规, Java 强制规定您只能将通配符泛型类型本身的实例添加到列表中,即使您可以检索其超类型的实例。此限制可确保类型参数的完整性并防止潜在的错误。
以上是为什么我不能将'父”实例添加到'列表”中的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!