首页 >Java >java教程 >你应该避免Spring的ApplicationContext.getBean()吗?

你应该避免Spring的ApplicationContext.getBean()吗?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-11-30 17:11:11975浏览

Should You Avoid Spring's ApplicationContext.getBean()?

揭示 Spring 的 ApplicationContext.getBean() 的缺点

Spring 的 ApplicationContext.getBean() 方法提供了一种获取托管 bean 的易访问方法,但它具有固有的局限性,偏离了依赖的核心原则

为什么要避免 ApplicationContext.getBean()?

ApplicationContext.getBean() 的主要问题是它违反了控制反转 (IoC) 原则。 IoC 将对象实例化与客户端代码分开,确保将依赖项无缝注入到协作对象中。另一方面,ApplicationContext.getBean() 引入了对 Spring 框架的直接依赖。

直接依赖的后果

通过调用 ApplicationContext.getBean(),应用程序类显式依赖于 Spring 来提供所请求的 bean。这种紧密耦合阻碍了灵活性,因为在测试期间更换实现或提供模拟对象变得具有挑战性。

ApplicationContext.getBean() 的替代品

完全拥抱 IoC ,考虑用依赖注入机制替换ApplicationContext.getBean()。这涉及到:

  • 字段注入:声明具有所需依赖项的成员变量作为其注释。
  • Setter 注入:定义 setter 方法用@Autowired注解进行注入
  • 构造函数注入:通过构造函数参数注入依赖项,在对象实例化时提供所需的对象。

通过采用这些方法,可以无缝注入依赖项,而无需直接耦合到 Spring 框架。

依赖的好处注入

依赖注入提供了许多优点,包括:

  • 增强的灵活性:实现依赖关系成为一项配置任务,允许在不修改客户端的情况下更改实现code.
  • 简化测试:测试类可以指定模拟依赖关系,促进彻底测试。
  • 改进的代码结构:对象更加专注于其核心职责,提高可维护性。

结论

虽然 ApplicationContext.getBean() 是一个方便的工具,但它牺牲了IoC 和依赖注入。采用字段、setter 和构造函数注入等替代方案使开发人员能够充分利用 Spring 依赖注入框架的全部功能,确保灵活性、可测试性和更清晰的代码。

以上是你应该避免Spring的ApplicationContext.getBean()吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn