为什么 SASS.js 建议使用服务器端编译？

用 SASS.js 解析 SASS

虽然 LESS.js 和 SASS 的语法可能看起来相似，但 SASS.js 的实现有所不同显著地。与 LESS.js 不同，SASS.js 主要用于 Node.js 使用。这意味着 LESS.js 使用的方法并不直接适用于 SASS.js。

客户端 SASS 编译的问题

虽然可以编译SASS 客户端，它引起了几个问题：

• 用户编译：要求用户自己编译样式表会增加浏览器的负载。
• JavaScript 依赖性：如果用户浏览器上禁用 JavaScript，您的网站将显示为无样式。
• 服务器端转换复杂性：如果您决定切换到服务器端稍后编译，您需要修改所有模板以适应更改。

建议

SASS 核心团队强烈建议使用服务器端编译作为首选方法。这种方法可确保所有浏览器都能正确加载您的网站并简化将来的潜在更改。

替代实现

虽然 SASS 没有官方 JavaScript 实现，但有是社区的持续发展。但是，建议在考虑这些实现时谨慎行事，直到它们经过充分测试并证明可靠。

以上是为什么 SASS.js 建议使用服务器端编译？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！