C 11 中大对象应该默认值传递吗？

值传递是 C 11 中谨慎的默认值吗？

传统上，C 中的值传递被认为是低效的大对象，促使程序员选择传递引用。然而，随着 C 11 的出现及其右值引用和移动构造函数的引入，大型对象按值传递的可行性重新浮出水面。

按值传递的情况为Default

Dave Abrahams 认为应该避免在函数内复制参数，并建议改为按值传递参数，从而允许编译器处理复制。此策略简化了代码，并使调用者能够使用具有左值和右值的函数，从而最大限度地减少所需的工作。在提供的代码示例中，通过引用传递需要两个单独的重载才能实现相同的功能。

自定义对象的注意事项

虽然按值传递是一个值类型对象（例如 std::vector）的合理默认值，对于需要复杂复制语义或指针或引用的自定义对象来说可能不是最佳选择 涉及。在这种情况下，通过引用传递 const 仍然是防止无意修改对象的合适选择。

提高代码安全性和性能

实现有价值的构造函数，如图所示在示例中，确保移动而不是复制大型对象的副本，从而优化性能。此外，按值传递消除了对复杂所有权和内存管理考虑的需要，从而增强了代码安全性。

结论

在 C 11 中，按值传递可以是如果函数体内需要复制，则为大对象的逻辑默认值。这种方法简化了代码，允许灵活的输入处理，并利用编译​​器优化来提高性能。然而，自定义对象应该根据具体情况进行评估，对于涉及复杂复制语义或潜在修改的场景，通过引用传递 const 可能仍然是首选。

以上是C 11 中大对象应该默认值传递吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！