湿法与干法：您应该了解的测试原则

在软件开发中，编写清晰且可维护的测试与编写代码本身一样重要。在这种情况下，两个经常讨论的原则是 WET（将所有内容写两次）和 DRY（不要重复自己）。

这些原则有助于指导我们如何构建测试，平衡可读性、可维护性和效率。让我们深入了解它们的含义、探索示例并了解何时应用每种方法。

？什么是 WET 测试？

WET 测试是一种允许重复测试用例的风格。虽然通常被认为不太理想，但这种方法可以优先考虑简单性和清晰度 - 特别是对于简单的测试。

湿测试的优点：

• 简单：易于阅读和理解，特别是对于新手来说。
• 隔离：每个测试都是独立的，避免依赖。
• 快速编写：非常适合小型项目或更简单的场景。

WET 测试示例：

describe('Login Tests - WET', () => {
  test('should allow user to login with valid credentials', async () => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', 'user1');
    await page.fill('input[name="password"]', 'password1');
    await page.click('button[type="submit"]');
    await expect(page).toHaveURL('https://example.com/dashboard');
  });

  test('should show an error with invalid credentials', async () => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', 'user1');
    await page.fill('input[name="password"]', 'wrongpassword');
    await page.click('button[type="submit"]');
    await expect(page).toHaveText('Invalid username or password');
  });
});

在此示例中，登录步骤在测试中重复。

✨ 什么是 DRY 测试？

DRY 测试的重点是通过将共享逻辑抽象为可重用的函数或设置来最大限度地减少冗余。这种方法在复杂或大型项目中表现出色。

DRY 测试的优点：

• 减少冗余：集中逻辑，避免重复。
• 易于维护：只需在一处进行更改。
• 更简洁的代码：将测试重点放在行为而不是设置上。

干测试示例：

describe('Login Tests - DRY', () => {
  const login = async (username, password) => {
    await page.goto('https://example.com/login');
    await page.fill('input[name="username"]', username);
    await page.fill('input[name="password"]', password);
    await page.click('button[type="submit"]');
  };

  test('should allow user to login with valid credentials', async () => {
    await login('user1', 'password1');
    await expect(page).toHaveURL('https://example.com/dashboard');
  });

  test('should show an error with invalid credentials', async () => {
    await login('user1', 'wrongpassword');
    await expect(page).toHaveText('Invalid username or password');
  });
});

这里，登录功能集中了共享步骤，使测试更干净，更易于维护。

？何时使用湿法与干法？

根据个人经验，选择湿法还是干法取决于您项目的复杂程度和要求。

在以下情况下使用湿法：

• 您的测试简单且独立。
• 代码不太可能经常更改。
• 你优先考虑清晰性而不是抽象性。

在以下情况下使用 DRY：

• 您在多个测试中重复了逻辑。
• 代码库很大，可维护性是一个问题。
• 您需要重构测试以提高效率。

？要点
虽然 DRY 原则通常是首选，但 WET 测试也有一席之地。努力实现增强清晰度和可维护性的平衡。对于较小的项目或简单的场景，WET 方法可能就足够了。然而，在更大、更复杂的测试套件中，采用 DRY 可以显着改善您的工作流程。

最终的目标是编写清晰、可维护且高效的测试——无论采用什么方法都可以！

以上是湿法与干法：您应该了解的测试原则的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！