本文根据我的实践经验分享了端到端 (E2E) 测试的见解和最佳实践。一开始我对这个领域的了解很少,但随着时间的推移,我了解到构建健壮、可靠的测试的重要性。面对不稳定的测试和不稳定的管道等挑战给了我宝贵的教训。我的目标是超越基础知识并提供减少测试维护、提高稳定性并增强复杂项目的可读性的策略。
本指南没有重申官方文档中已经涵盖的内容,而是重点介绍我在实际项目中成功应用的实用技术。如果您是 E2E 测试新手或想加深理解,我建议您结合我的经验探索这些资源:
赛普拉斯官方最佳实践指南
官方剧作家最佳实践指南
定义测试目的和范围
我学到的第一个教训是开始测试时清晰度的重要性。问问自己:
- 我正在测试什么功能?
- 预期结果是什么?
- 测试的边界是什么?
例如,在验证电子商务应用程序的结账流程时,定义您是否正在测试完成购买、库存更新或订单确认电子邮件的能力。缩小范围可以防止不必要的交互并保持测试的重点。
示例
明确的测试目的:使用有效凭据测试登录功能并验证重定向是否成功。
范围控制:如果目标纯粹是为了验证 UI 行为,则跳过数据库检查。
使用 TypeScript 进行更强的测试
早期,我在测试中使用 JavaScript,但随着项目的增长,我意识到 TypeScript 的好处。它的类型安全和 IDE 支持通过在开发过程中捕获错误并增强代码可读性来显着提高测试可维护性。
这是一个简单的例子:
interface UserCredentials { username: string; password: string; } const login = ({ username, password }: UserCredentials) => { cy.get('[data-testid="username"]').type(username); cy.get('[data-testid="password"]').type(password); cy.get('[data-testid="login-button"]').click(); };
使用 TypeScript 可确保我的测试输入始终有效,尤其是在涉及 API 响应或结构化数据的复杂流程中。这种一致性节省了我数小时的调试时间。
编写可读测试
我从惨痛的经历中学到的另一个教训是,测试需要对团队中的任何人(而不仅仅是开发人员)都清晰且直观。避免嵌入不必要的逻辑,并专注于利用特定于框架的语法以实现简单性。
示例
❌复杂逻辑:
cy.get('.items').then(($items) => { Array.from($items).forEach(item => { if (item.innerText.includes('Special')) { cy.wrap(item).click(); } }); });
✅ 框架功能:
interface UserCredentials { username: string; password: string; } const login = ({ username, password }: UserCredentials) => { cy.get('[data-testid="username"]').type(username); cy.get('[data-testid="password"]').type(password); cy.get('[data-testid="login-button"]').click(); };
第二种方法不仅更干净,而且还利用了 Cypress 的功能,减少了由于细微的 UI 更改而出现不稳定的可能性。
将 E2E 测试与 GitHub Actions 集成
我最有影响力的贡献之一是使用 GitHub Actions 在 CI/CD 管道中自动化 E2E 测试。这可确保测试针对每个推送或拉取请求运行,尽早发现问题。
这是我使用过的工作流程示例:
cy.get('.items').then(($items) => { Array.from($items).forEach(item => { if (item.innerText.includes('Special')) { cy.wrap(item).click(); } }); });
此工作流程有助于保持代码质量,同时培育持续改进的协作文化。
减少测试中的不稳定
不稳定的测试可能是一场噩梦。我职业生涯的大部分时间都在与他们打交道,以下是一些对我有用的策略:
避免重叠测试:使用 before 和 after 挂钩来隔离执行上下文来设置和拆除测试数据。
保持测试小而集中:每个测试测试一个功能可以简化调试并降低复杂性。
定期审查:定期重构片状测试并使它们与当前应用程序行为保持一致。
示例:
cy.get('.items') .contains('Special') .click();
像这样存根网络请求是控制外部依赖性和减少测试失败的关键。
通过实施这些实践,我显着提高了项目中的测试可靠性和可维护性。虽然高级 E2E 测试需要平衡现实世界的交互与稳定的测试设计,但这些经验教训在我的旅程中非常宝贵。我希望他们也能帮助你!
以上是最佳电子自动化测试实践的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

JavaScript框架的强大之处在于简化开发、提升用户体验和应用性能。选择框架时应考虑:1.项目规模和复杂度,2.团队经验,3.生态系统和社区支持。

引言我知道你可能会觉得奇怪,JavaScript、C 和浏览器之间到底有什么关系?它们之间看似毫无关联,但实际上,它们在现代网络开发中扮演着非常重要的角色。今天我们就来深入探讨一下这三者之间的紧密联系。通过这篇文章,你将了解到JavaScript如何在浏览器中运行,C 在浏览器引擎中的作用,以及它们如何共同推动网页的渲染和交互。JavaScript与浏览器的关系我们都知道,JavaScript是前端开发的核心语言,它直接在浏览器中运行,让网页变得生动有趣。你是否曾经想过,为什么JavaScr


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器
将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境