深度复制：'gob”何时优于'json”？

Go 中对象深复制方法的性能比较：JSON 与 gob

背景

在 Go 中，高效的对象深复制对于数据操作和传输。两种流行的方法是encoding/gob 和encoding/json。虽然普遍认为 gob 应该优于 json，但一些用户遇到了意想不到的结果。本文调查了这种异常情况，并探讨了替代的深度复制方法。

gob 与 json 性能差异

gob 的性能优势源于其针对每种数据类型的自定义编解码器编译。但是，在处理给定类型的第一个值时，此过程会产生成本，因为它需要随数据一起传输类型定义。

我们使用数组类型乘法进行的测试演示了这种效果。在原始版本中，json 由于缺乏类型传输开销而优于 gob。然而，在具有更大数组的修改版本中，gob 变得更快，因为传输类型信息的成本被分摊到更多值上。

测试方法

通过比较微秒执行时间来测量性能，如提供的测试代码可能会产生不准确的结果。 Go 提供了内置的测试和基准测试工具，可以提供更可靠、更精确的测量。

基于反射的克隆的注意事项

gob 和 json 都利用反射进行克隆，但都有局限性：

• 它仅克隆导出的字段。
• 它通常不保留指针
• 它无法有效地处理自引用结构。

正确的克隆方法

最有效、最可靠的深度复制方法是创建自定义复制类型包内的逻辑。这确保了准确的字段复制、保留指针相等性并适应自引用结构。虽然不太方便，但它优于基于反射的通用方法并最大限度地减少内存使用。

以上是深度复制：'gob”何时优于'json”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！