为什么'std::memcpy”对于非平凡可复制对象的行为是未定义的？

非平凡可复制对象的 std::memcpy 行为：为什么未定义？

C 标准库的 std::memcpy 函数很好 -以将内存块从一个位置复制到另一个位置而闻名。但是，在处理非 TriviallyCopyable 对象时，其行为可能会变得不确定。这就产生了一个问题：为什么这种情况在标准中被认为是未定义的？

对平凡可复制定义的考虑揭示了这个问题。普通可复制类型具有特殊属性：它仅由基本类型（int、char 等）或指针组成，并且不涉及任何用户定义的构造函数、析构函数或赋值。这些属性使 memcpy 能够可靠地操作这些对象。

但是，non-TriviallyCopyable 对象拥有更复杂的结构。它们可能涉及用户定义的操作、对外部资源的引用或复制过程中必须正确处理的内部状态。简单地复制底层字节而不考虑这些元素可能会导致下游未定义的行为。

例如，如果在 memcpy 覆盖其数据后未调用非 TriviallyCopyable 对象的析构函数，则程序在尝试执行以下操作时可能会遇到问题访问或修改对象状态。此外，如果未通过放置新的或类似的技术正确建立对象的生命周期，则复制的对象可能会处于不可用或损坏的状态。

此上下文中未定义行为的标准规范有多种用途。首先，它通过禁止结果不确定的操作来保护程序员免受潜在错误的影响。其次，它通过允许优化器假设对象已正确创建和销毁来提供实现灵活性，从而提高性能。

因此，必须遵守标准的准则并避免在非对象上使用 std::memcpy - 可简单复制的对象。相反，请考虑采用替代方法或用户定义的复制机制来安全地处理此类对象的复杂性。

以上是为什么'std::memcpy”对于非平凡可复制对象的行为是未定义的？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！