为什么 Java 开发人员仍然更喜欢原始类型而不是包装类？

揭开 Java 中基元类型的持久性

尽管在 Java 5 中引入了自动装箱和拆箱，基元类型仍然在 Java 中占据一席之地。许多项目。这就提出了一个问题：为什么开发人员仍然偏爱基本类型而不是对象对应类型，例如 java.lang.Integer。

正如 Joshua Bloch 在他的开创性著作《Effective Java》中所概述的那样，过多的对象创建可能会导致有损性能。以下代码演示了这一点：

此代码使用 Long 对象，执行大约需要 43 秒。然而，将 Long 转换为其原始类型 long 可以将执行时间减少到仅仅 6.8 秒。

另一个考虑因素是 Java 中缺乏本机值相等性。虽然对象相等性是使用 equals() 方法执行的，但原始类型使用 == 运算符，它提供了一种更简洁、更有效的方法来检查相等性。考虑以下示例：

输出显示在 [-128; 范围内] 127]，由于 JVM 缓存，原始类型对于相等性检查返回 true。然而，超出这个范围，就会创建对象，从而导致错误的结果。这种缓存行为可能会在相等性检查中引入不一致，而基本类型可以避免这种情况。

因此，虽然自动装箱和拆箱提供了便利，但基本类型的性能优势和高效的相等性检查仍然使它们成为 Java 开发中的可行选择，即使在需要 Java 5 或更高版本的项目中也是如此。

以上是为什么 Java 开发人员仍然更喜欢原始类型而不是包装类？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！