哪种 SAX 解析器实现'org.xml.sax”或'android.sax”最适合我的 XML 解析需求？

如何使用 SAX 解析器解析 XML

使用 SAX 解析 XML 文档时，需要考虑两个主要实现： xml.sax 和 android.sax。每个实现都有自己的优点和缺点。

org.xml.sax 实现

org.xml.sax 实现提供了一种较低级别的 SAX 解析方法。它需要手动处理不同 XML 事件的事件侦听器，例如开始/结束元素和字符数据。虽然这种方法提供了更大的灵活性，但它可能会导致更冗长和重复的代码。

public class ExampleHandler extends DefaultHandler {

    // Initialize POJOs (Plain Old Java Objects) to store XML data
    private Channel channel;
    private Items items;
    private Item item;
    private boolean inItem = false;

    private StringBuilder content;

    @Override
    public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes atts) throws SAXException {
        content = new StringBuilder();
        if (localName.equalsIgnoreCase("channel")) {
            channel = new Channel();
        } else if (localName.equalsIgnoreCase("item")) {
            inItem = true;
            item = new Item();
        }
    }

    // ... Remaining event listeners ...
}

android.sax 实现

android.sax 实现通过以下方式简化了解析：使用 RootElement 和 Element 对象预先定义 XML 结构。事件侦听器被添加到这些元素中以处理特定的数据模式。这种方法减少了代码重复，但需要定义良好的 XML 结构。

public class Example extends DefaultHandler {

    // POJOs to store XML data
    private Channel channel;
    private Items items;
    private Item item;

    public Example() {
        items = new Items();
    }

    // Add event listeners for element events
    // ... Remaining code ...
}

比较

android.sax:

• 优点：通过 XML 结构定义简化解析，减少代码重复
• 缺点：处理复杂 XML 结构的灵活性有限

org.xml.sax:

• 优点：更大的灵活性，更适合复杂的 XML 结构
• 缺点：冗长且重复代码

结论

android.sax 和 org.xml.sax 之间的选择取决于 XML 结构的复杂性和所需的灵活性。对于简单且定义明确的 XML 结构，android.sax 提供了一种简化的解析方法。对于具有不同级别的重复标签的更复杂的结构，org.xml.sax 通过其低级事件处理机制提供了更好的控制。

以上是哪种 SAX 解析器实现'org.xml.sax”或'android.sax”最适合我的 XML 解析需求？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！