为什么Reflection的`reflect.Append`不修改原来的Go Slice？

使用反射附加到 Go 切片：揭示隐藏的问题

使用 Go 的反射包将新元素附加到切片时，出现意外行为可能会在原始切片不受影响的情况下出现。这在以下代码片段中很明显：

func appendToSlice(arrPtr interface{}) {
    valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr)
    value := valuePtr.Elem()
    value = reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55))

    fmt.Println(value.Len()) // prints 1
}

func main() {
    arr := []int{}
    appendToSlice(&arr)
    fmt.Println(len(arr)) // prints 0
}

尽管将元素附加到切片值，但原始切片仍保留其原始长度为零。这种令人费解的差异需要一些解释。

反射和切片操作

反射允许我们在运行时检查和操作数据结构，包括切片。 Reflect.Append 函数与append 类似，接受一个切片值和一个新元素，并返回一个包含更新元素的新切片值。但是，此操作不会修改原始切片引用。

在提供的代码中，reflect.Append 语句将新的 Reflect.Value 分配给 value 变量，有效地替换了对切片的原始引用。当值本身更新时，原始 arr 指针保持不变，因此主函数中 arr 切片的长度不变。

更新原始切片

到更新原始切片，我们需要使用Value.Set方法。此方法将切片值中指定索引处的值替换为新值。在我们的例子中，我们需要用 Reflect.Append 返回的新值替换整个切片：

func appendToSlice(arrPtr interface{}) {
    valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr)
    value := valuePtr.Elem()

    value.Set(reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55)))

    fmt.Println(value.Len()) // prints 1
}

通过此修改，原始切片现在已更新，如输出中所反映的。

结论

使用反射附加到切片需要比传统附加操作更多的细微差别。关键要点是反射操作使用值的副本，并且要更新原始值，必须使用 Value.Set 方法显式设置它。

以上是为什么Reflection的`reflect.Append`不修改原来的Go Slice？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！