首页  >  文章  >  web前端  >  使用线性规划评估(历史最优)Fantasy Feams

使用线性规划评估(历史最优)Fantasy Feams

DDD
DDD原创
2024-11-25 20:48:16886浏览

我是一名程序员和一级方程式赛车迷。当我开始玩F1的梦幻联赛时,我的心思自然就转向了算法。

F1 奇幻游戏的目标是挑选 5 名车手和 2 支车队,同时保持价格上限,并根据比赛表现获得最高分。这听起来像是一个相当传统的有约束的计算机科学优化问题,对吧?

更准确地说,对于任何历史比赛窗口,我们都可以使用线性规划来找到最佳团队。严格来说,这个解决方案是游戏的简化版本(真正的游戏允许你每周对你的团队进行更改,并且有一些通配符因素),但仍然是一个有用的起点。

整合我们的能力需要最少的依赖:

  • 数据:我们从优秀的 F1 Fantasy Tools 网站获取积分/价格数据
  • 线性编程库:我们使用 glpk.js,它是旧的值得信赖的 GLPK 求解器的 JavaScript/WebAssembly 端口
  • 平台:我们使用 GitHub 页面,我们的代码在 MIT 许可证下开源,可以在此处找到

当前功能有一个简单的界面,如屏幕截图所示。

Evaluating (Historically Optimal) Fantasy Feams with Linear Programming

该功能的关键是线性程序的幕后构造,然后将其输入浏览器中运行的 glpk.js 求解器。这是我们的工具构建的实际线性程序(省略了许多行)。

{
    "name": "LP",
    "objective": {
        "direction": 2,
        "name": "obj",
        "vars": [
            {
                "name": "VER",
                "coef": 593
            },
            {
                "name": "OCO",
                "coef": 112
            },
   [...18 additional drivers, omitted for brevity]

            {
                "name": "AST",
                "coef": 360
            },
   [...9 additional teams, omitted for brevity]

        ]
    },
    "subjectTo": [
        {
            "name": "cons1",
            "vars": [
                {
                    "name": "VER",
                    "coef": 30
                },
                {
                    "name": "NOR",
                    "coef": 23
                },
[...18 additional drivers, omitted for brevity]

                {
                    "name": "MCL",
                    "coef": 23.2
                },
[...9 additional teams, omitted for brevity]

            ],
            "bnds": {
                "type": 3,
                "ub": 100,
                "lb": 0
            }
        },
        {
            "name": "cons2",
            "vars": [
                {
                    "name": "VER",
                    "coef": 1
                },
                {
                    "name": "OCO",
                    "coef": 1
                },
[...18 additional drivers, omitted for brevity]

            ],
            "bnds": {
                "type": 5,
                "ub": 5,
                "lb": 5
            }
        },
        {
            "name": "cons3",
            "vars": [
                {
                    "name": "RED",
                    "coef": 1
                },
[...9 additional teams, omitted for brevity]
Show quoted text
[...18 additional drivers, omitted for brevity]

        {
            "name": "cons29",
            "vars": [
                {
                    "name": "FER",
                    "coef": 1
                }
            ],
            "bnds": {
                "type": 4,
                "ub": 1,
                "lb": 0
            }
        },
[...9 additional teams, omitted for brevity]

    ],
    "generals": [
        "VER",
        "OCO",
[...18 additional drivers, omitted for brevity]
        "ALP",
[...9 additional teams, omitted for brevity]
    ]
}

对于那些不熟悉 F1 命名口语的人来说,车手是通过姓氏的前三个字母来称呼的(例如 VER 是 Max Verstappen),每个车队都有一个 3 个字母的助记符(例如 AST 是阿斯顿·马丁赛车运动)。

因此,在这些线性程序中,每个车手都有一个变量(以他们的三个字母代码命名),每个团队都有一个变量,该变量的值必须为 1(在您的幻想车队中)或 0(不在您的幻想车队中)团队)。而线性规划的目标是最大化积分,受限于价格总和不超过预算阈值,还受限于车手变量总和为5,车队变量总和为2。非常简单!

一个细微差别是,你可以选择一名“2x 车手”,他的得分是他们当周获得的积分的两倍。为了适应这种细微差别,我们生成 20 个独立的线性程序(每个程序采用不同的驱动程序作为 2x),并在这 20 个程序中的每一个上运行 glpk.js,以找到具有最大分数的程序。

免责声明:我们与一级方程式(或其任何公司或品牌)没有任何隶属关系。此功能的作者只是一个喜欢玩奇幻游戏的粉丝。所提供的信息不保证其准确性,您需自行承担使用风险。'

以上是使用线性规划评估(历史最优)Fantasy Feams的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn