macOS 中的 .so 与 .dylib：主要区别是什么以及何时应该使用它们？

澄清 .so 和 .dylib 文件扩展名之间的差异

概述：

在 macOS 中，动态库可以是打包为 .so 共享对象或 .dylib 动态可加载模块。了解这两种格式之间的差异对于有效的库管理至关重要。

概念差异：

• 对象类型： .dylib 文件是 Mach-O 共享库 (MH_DYLIB)，而 .so 文件是可加载模块 (MH_BUNDLE)，通常用于作为插件或扩展应用程序。
• 链接： .dylib 文件可以使用常规链接标志静态链接，而 .so 包不能以这种方式链接。

在 .so 和 .so 之间选择.dylib:

• 使用 .dylib: 对于不用于动态加载的共享库，例如系统库或多个应用程序之间共享的代码。
• 使用 .so: 用于动态加载的插件或需要访问应用程序的应用程序扩展API.

编译：

• .dylib 共享库：在编译器中使用 -dynamiclib 标志。
• .so可加载捆绑包：使用 -bundle 标志

支持和历史：

• 动态加载：.dylib 最初与动态加载不兼容，但支持已在 macOS 10.4 中添加。两种文件格式现在都支持 dlopen、dlclose 和其他 DL 功能。
• 旧版： 从历史上看，.so 和 .dylib 之间的区别更为显着。 .so 捆绑包专门用于动态加载，而 .dylib 共享库只能静态链接。随着时间的推移，这些限制已被取消，使得文件格式之间的选择更加细致。

其他信息：

• 在 macOS 中，“捆绑包”还可以指具有包含可执行代码和资源的特定结构的目录。这些目录不应与用于库和插件的 Mach-O 捆绑包混淆。

参考文献：

• Fink 移植指南
• ld(1) 和 dlopen(3)
• 动态库编程主题
• Mach-O 编程主题

以上是macOS 中的 .so 与 .dylib：主要区别是什么以及何时应该使用它们？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！