在 Java 中什么时候应该使用'notifyAll()”而不是'notify()”？

Notify() 与 NotifyAll()：复习和实际差异

虽然您可能遇到过有关线程数的解释被notify()和notifyAll()唤醒，让我们进一步深入研究他们的实际

为什么大多数时候使用NotifyAll()？

正如答案中所建议的，通常建议在大多数情况下使用notifyAll()。这可以确保所有等待线程都被唤醒，从而防止死锁情况。

理解生产者-消费者示例

提供的生产者-消费者示例演示了为什么使用notify()可以导致死锁。

为什么While Loop around Wait是有必要吗？

wait() 周围的 while 循环确保线程在唤醒后重新检查条件，防止它在另一个线程已经完成操作时访问不存在的元素。

使用 NotifyAll() 预防死锁

使用 notifyAll() 可以防止死锁示例中所示的死锁情况，其中多个线程正在等待，但没有一个线程收到通知。

实际注意事项

• 互斥体排除： wait() 循环使用互斥保护，确保线程不会同时在 put() 和 get() 中等待
• 非确定性线程选择：使用notify()唤醒线程允许JVM非确定性地选择任何等待线程。
• 顺序锁获取：当多个线程尝试获取锁时，获取的顺序可以是不确定性。
• 同步方法独占性：同一时间只有一个线程可以执行类中的同步方法。

结论

综上所述，notifyAll()是唤醒等待线程的首选，防止僵局条件并确保资源分配的公平性。了解notify()和notifyAll()之间的区别对于多线程编程中有效协调和避免潜在问题至关重要。

以上是在 Java 中什么时候应该使用'notifyAll()”而不是'notify()”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！