'标签”的'type”属性真的有必要吗？

质疑 <script> 中是否需要类型属性标签</script>

虽然 Web 服务器负责设置 MIME 类型，但在 <script> 中包含“type”属性是很重要的。标签引发了关于其目的和必要性的争论。</script>

Douglas Crockford 的观点：

Douglas Crockford 认为“type”属性在 XHTML 中是多余的，在 HTML 中是不必要的。浏览器本质上将 JavaScript 识别为默认编程语言，这使得它变得多余。省略该属性会产生更简洁且普遍兼容的方法。

MIME 类型争议：

W3C 选择接受 MIME 类型的“type”属性。然而，缺乏标准化意味着脚本的 MIME 类型会有所不同，包括“text/javascript”和“application/ecmascript”等选项。值得庆幸的是，浏览器始终默认使用 JavaScript，使得 MIME 类型属性在很大程度上无关紧要。

实验评估：

为了说明省略“type”属性的兼容性，五个脚本在 Chrome 和 IE8 上进行了测试：

• (1)
• (2)
• (4)
• (5)

在 Chrome 上，除了脚本 3（具有无效的“baloney”类型）之外的所有脚本都成功执行。然而，IE8 无法运行脚本 1（使用“application/ecmascript”类型）和 3。

基于这些有限的测试，似乎可以安全地省略“type”属性，尽管使用如果包含的话，建议使用有效的 MIME 类型（取决于浏览器）。

以上是'标签”的'type”属性真的有必要吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！