什么时候应该使用Java的notifyAll()而不是notify()？

重温：Java 的notify() 与notifyAll()

虽然notify() 和notifyAll() 都用于唤醒等待线程，它们的基本行为在关键方面有所不同。

notify() 唤醒单线程

正如预期的那样，notify() 选择单个等待线程被唤醒。这种选择是不确定的，因此无法确定哪个线程将恢复执行。

notifyAll() 唤醒所有等待线程

相反，notifyAll() 唤醒启动所有正在等待同一锁的线程。这确保了所有感兴趣的线程都有机会恢复执行并竞争进一步的锁获取。

为什么大多数时候使用notifyAll()？

主要原因更喜欢notifyAll()是为了避免潜在的死锁。提供的示例说明了使用notify() 可能导致死锁情况的场景。如果没有notifyAll()，可能只会唤醒一部分线程，而让其他线程无限期地等待。

保护条件和非确定性锁获取

示例还强调了围绕等待循环的保护条件的重要性。这可确保线程在执行任何操作之前重新评估条件，避免竞争条件和不正确的状态修改。

此外，请务必记住，等待后的锁获取可能是不确定的。因此，使用notifyAll()可以确保所有等待线程都有平等的机会获得锁并继续执行。

结论

理解notify()之间的细微差别而notifyAll()对于避免潜在的并发问题和死锁至关重要。当有疑问时，建议使用notifyAll()来确保公平高效的线程唤醒。

以上是什么时候应该使用Java的notifyAll()而不是notify()？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！