C 中的常量引用：类型说明符之前还是之后？

C 中的常量引用：类型说明符之前与之后的放置

在 C 中，在处理常量引用时，会出现一个问题： const 关键字相对于类型说明符的放置：之前还是之后？让我们检查一下这两种形式的语法和行为。

语法：

• 类型说明符之前的常量引用：

  int foo1(const Fred &arg) {
  ...
  }

• 类型后的常量引用说明符：

  int foo2(Fred const &arg) {
  ...
  }

行为：

两种语法都会产生相同的行为。该语言对待 const T&和 T const&作为等效类型。这适用于指针和引用声明。

风格注意事项：

虽然两个放置选项之间没有功能差异，但风格偏好有所不同。然而，对于更喜欢 const T& 也有一些争论。 （和 const T*）：

• 与标准文本的一致性： const T&是 Bjarne Stroustrup 所著的 C 编程语言书籍和 C 标准本身中使用的样式。
• 普遍存在： const T&/const T* 根据经验在 C 和 C 代码中更常见比它的替代位置。
• 解析歧义：放错位置星号与 T const* 是一个潜在的问题，而 const* T 不是有效的语法。

经常引用的从右到左的解析规则支持将 const 放在类型说明符之后可能是主观的。常量 T&也可以从右到左解析为“对 T 常量的引用。”

以上是C 中的常量引用：类型说明符之前还是之后？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！