在 MySQL 中存储 SHA1 哈希值：VARCHAR 还是 BINARY？

在 MySQL 中存储 SHA1 哈希值：VARCHAR 与 BINARY

在 MySQL 数据库中存储 SHA1 哈希结果时，适当的必须仔细考虑字段类型和长度。与常见做法相反，为此目的使用 VARCHAR 字段效率很低。

VARCHAR 与 BINARY

SHA1 哈希值始终为 160 位长。 VARCHAR 字段是为可变长度数据设计的，但它们为字段长度引入了一个字节的开销。因此，对于固定长度值（例如 SHA1 哈希）使用 VARCHAR 是不必要的。

另一方面，二进制字段存储二进制数据，没有任何开销。它们非常适合 SHA1 哈希等固定长度值。

字符表示

SHA1 哈希通常表示为十六进制字符串，每个字符使用 4 位。要将 SHA1 哈希的十六进制表示形式存储在 VARCHAR 字段中，需要 160/4 = 40 个字符。然而，二进制字段每个字符使用 8 位，允许将相同的哈希存储在 160/8 = 20 个字符的字段中。

推荐方法

它是建议使用 BINARY(20) 在 MySQL 中存储 SHA1 哈希值。此字段类型消除了与 VARCHAR 相关的开销，并允许有效存储哈希。此外，UNHEX 函数可用于将哈希的十六进制表示形式转换为二进制，然后将其存储到数据库中。

存储比较

存储要求的比较表明 BINARY(20) 比 CHAR(40) 存储 SHA1 哈希值更有效。例如，对于数百万条记录，BINARY(20) 需要大约 44.56M 的存储空间，而 CHAR(40) 需要 64.57M 的存储空间。随着数据集的增大，这种差异变得更加明显。

以上是在 MySQL 中存储 SHA1 哈希值：VARCHAR 还是 BINARY？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！