我应该在 Selenium WebDriver 中使用显式等待而不是隐式等待吗？

Selenium Webdriver 中的显式与隐式等待

问题：

尽管使用 Selenium 的隐式等待等等，一个特定的元素仍未被检测到。是否建议采用显式等待？

答案：

是的，强烈建议始终使用显式等待而不是隐式等待。

隐式与显式等待

显式等待：

• 明确定义和记录的行为
• 在编程语言的上下文中本地执行
• 适用于任何条件
• 结果任一成功或超时错误
• 可以定义元素缺失的条件为成功
• 可自定义重试之间的延迟和要忽略的异常

隐式等待：

• 行为模糊且糟糕记录
• 在浏览器控制范围内远程执行
• 仅限于“查找元素”方法
• 返回找到或未找到的元素（超时后）
• 不能超越全局超时进行定制

的优点显式等待

• 可等待的条件具有更大的灵活性
• 自定义超时和异常处理
• 明确且清晰的代码以及定义的期望

示例代码

隐式等待：

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);

显式等待等待：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement myDynamicElement = wait.until(
  ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myDynamicElement")));

结论

隐式等待提供有限的功能和不可靠的行为。相比之下，显式等待为动态网站测试提供了全面且可定制的解决方案。它们的好处远远超过了代码稍长的唯一缺点。因此，建议专门使用显式等待来进行可靠且可维护的自动化测试。

以上是我应该在 Selenium WebDriver 中使用显式等待而不是隐式等待吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！