为什么使用指针时 `json.Unmarshal` 失败，但使用引用时成功？

解组 JSON：揭示引用和指针之间的差异

在 JSON 解析领域，json.Unmarshal 是不可或缺的工具。然而，它的行为有时会令人费解。具体来说，用户可能想知道为什么在使用引用时解组工作顺利，但在使用指针时却神秘地失败了。让我们深入探讨这个问题的本质。

引用与指针

在第一个示例中，我们将“animals”定义为 Animal 类型变量。当我们将“&animals”传递给 Unmarshal 时，我们提供了对此变量的引用。这允许Unmarshal直接操作原始结构。

相反，第二个示例将“animals”声明为指向Animal类型的指针。指针保存另一个变量的地址，而不是变量本身。将“动物”直接传递给 Unmarshal 意味着我们正在传递一个 nil 指针，因为它尚未初始化。

悖论

奇怪的是，Unmarshal 的文档指出：如果指针为零，它可以为指针分配一个新值。那么，为什么第二个示例会失败？

揭开错误

第二个示例中的错误消息实际上是 InvalidUnmarshalError。当传递给 Unmarshal 的参数是无效指针时，会引发此错误。尽管文档有这样的声明，Unmarshal 确实需要一个非零指针作为参数。

底线

要使用指针正确解组 JSON，您必须初始化它第一的。正如文档所暗示的，这可以通过在调用 Unmarshal 之前简单地为指针分配一个有效值来完成。

Unmarshalling 与 Unmarshaling

此外，您可能已经注意到该文档同时使用“解组”和“解组”。虽然这两种拼写都被认为是正确的，但“unmarshaling”是 Go 社区中更常见和首选的用法。

以上是为什么使用指针时 `json.Unmarshal` 失败，但使用引用时成功？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！