首页  >  文章  >  后端开发  >  为什么我们不能基于非指针、非引用类型的'const”限定符重载函数?

为什么我们不能基于非指针、非引用类型的'const”限定符重载函数?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-11-19 18:18:02692浏览

Why Can't We Overload Functions Based on the `const` Qualifier for Non-Pointer, Non-Reference Types?

理解带有 const 参数的函数和重载

在编程中,重载允许多个同名但参数不同的函数共存于同一个函数中班级。但是,当尝试基于非指针、非引用类型的常量进行重载时,会出现编译器错误。本文探讨了此限制背后的原因和替代方法。

考虑以下代码片段:

class Test {
public:
    Test() {}
    int foo(const int) const;
    int foo(int);
};

编译此代码时,编译器将发出错误,指示函数 foo 无法使用超载。这是因为非指针、非引用类型的常量不会影响函数签名。在上面的示例中,两个函数具有相同的签名:int foo(int)。

要理解为什么存在此限制,请考虑以下情况:

Test obj;
int variable = 0;
obj.foo(3);  // Calls the const function
obj.foo(variable);  // Intends to call the non-const function

如果允许基于重载在常量性上,编译器将无法确定在调用 obj.foo(variable) 时调用哪个函数。这是因为,当按值传递时,值会被复制,并且 const 指定与函数调用无关。

因此,不允许基于非指针、非引用类型的常量性进行重载在 C .作为一种替代方法,可以创建两个具有不同名称的单独函数,例如:

class Test {
public:
    Test() {}
    int fooConst(const int);
    int fooNonConst(int);
};

以上是为什么我们不能基于非指针、非引用类型的'const”限定符重载函数?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn