首页  >  文章  >  Java  >  为什么在 Java 中执行线程时 Thread.start() 优于 Thread.run()?

为什么在 Java 中执行线程时 Thread.start() 优于 Thread.run()?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2024-11-18 04:04:02408浏览

Why is Thread.start() preferred over Thread.run() for thread execution in Java?

Java 中的线程实现:比较 Thread.start() 和 Thread.run()

在 Java 中,并发的一个基本方面是线程的创建和执行。在这种情况下,理解 Thread.start() 和 Thread.run() 之间的区别至关重要。

Thread.start() 是负责启动新执行线程的方法。调用时,它会设置线程的堆栈,将其初始状态设置为可运行,并安排它由 Java 虚拟机 (JVM) 执行。相比之下,Thread.run() 直接在调用线程上执行 run() 方法中的代码,而不创建新线程。

为什么使用 Thread.start()?

在 Thread.run() 上使用 Thread.start() 至关重要,因为:

  • 多线程: Thread.start() 创建一个新线程,启用代码的并发执行。
  • 生命周期控制: Start() 初始化线程的生命周期,允许正确的线程管理,例如启动、中断和加入。

直接调用 Thread.run()

虽然调用 Thread.run() 看起来很方便,但应避免这种方法,原因如下:

  • 单线程:运行run()直接在同一个线程中执行代码,否定了多线程的好处。
  • 无线程管理: 如果不调用 start(),就没有适当的线程管理和同步。

示例

考虑以下代码:

public class ThreadExample {
    public static void main(String[] args) {
        Runnable task = () -> System.out.println("This is a new thread!");
        Thread thread = new Thread(task);

        // Direct invocation of run() - no multi-threading occurs.
        // thread.run();

        // Correct multi-threading using start().
        thread.start();
    }
}

当注释掉直接调用 Thread.run() 时,输出将显示一个新线程已创建并 ausgeführt,而直接运行 run() 将在主线程中执行代码,产生一个输出,而不需要多线程-threading.

结论

在 Java 中,调用 Thread.start() 是创建和执行线程的首选方法。另一方面,Thread.run() 不应该直接使用,因为它会阻碍多线程和线程管理功能。

以上是为什么在 Java 中执行线程时 Thread.start() 优于 Thread.run()?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn