为什么混合 `println` 和 `fmt.Println` 会影响 Go 中的堆栈增长？

混合 Println 和 Fmt.Println：了解堆栈增长

在 Go 中，堆栈动态增长以容纳变量和函数参数的存储。但是，当使用不同的打印函数时，此行为可能会受到影响。

考虑以下示例：

package main

import "fmt"

const size = 1024

func main() {
    fmt.Println("Start")
    s := "HELLO"
    stackCopy(&s, 0, [size]int{})
}

func stackCopy(s *string, c int, a [size]int) {
    println("println: ", s, *s)
    //fmt.Println("fmt:     ", s, *s)
    c++
    if c == 10 {
        return
    }
    stackCopy(s, c, a)
}

仅使用 println 时，字符串 s 的地址随着堆栈的增长而变化:

Start
println:  0xc000107f58 HELLO
println:  0xc000117f58 HELLO
println:  0xc000117f58 HELLO

但是，当 fmt.Println 与 println 混合使用，或者单独使用时，s 的地址仍然是相同：

Start
println:  0xc00010a040 HELLO
fmt:      0xc00010a040 HELLO
println:  0xc00010a040 HELLO
fmt:      0xc00010a040 HELLO

理解差异

差异源于 println 和 fmt.Println 处理参数的方式。

println 是不保留传递给它的任何参数的内置函数。因此，参数不会逃逸到堆，而是在堆栈上分配。

fmt.Println 另一方面，来自标准库，被视为自定义函数。编译器不会假设 fmt.Println 不保留其参数，因此它们可能会逃逸到堆中。因此，fmt.Println 的参数分配在堆上而不是堆栈上。

由于 stackCopy 函数采用较大的参数 ([size]int)，因此初始堆栈可能会变得不足，并且将需要一个更大的堆栈分配。如果在堆栈上分配的变量作为参数传递给可以逃逸到堆的函数，则随着堆栈的增长，它们将被移动到堆。这就是为什么我们在仅使用 println 时观察到 s 地址的变化。

结论

混合 println 和 fmt.Println 会影响堆栈增长，因为他们处理论点的方式不同。 println 将参数保留在堆栈上，而 fmt.Println 可能会将它们分配到堆中，这可能会导致堆栈布局和变量地址发生变化。

以上是为什么混合 `println` 和 `fmt.Println` 会影响 Go 中的堆栈增长？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！