在 Python 中应该使用“try”还是“if”进行值测试？

探索“try”和“if”之间的选择以进行值测试

当遇到可能有值或没有值的变量时，开发人员经常面临使用“try”或“if”结构进行测试的选择。虽然这两种方法都可以达到预期的结果，但了解各自的优点和缺点至关重要。

'if' 构造

'if' 语句提供了一种简单的方法测试一个条件。在给定的示例中：

result = function();
if (result):
    for r in result:
        #process items

如果结果变量不为空，代码将执行 for 循环来处理其项目。当变量很可能包含值时，此方法非常有效。

'try' 构造

'try' 构造允许错误处理。在替代示例中：

result = function();
try:
    for r in result:
        # Process items
except TypeError:
    pass;

如果结果变量为 None，则会引发 TypeError，并且异常处理程序将简单地传递，从而防止发生错误。当预期结果是缺少值时，此方法很有用。

决策基本原理

最佳选择取决于预期行为和性能考虑因素。如果预计变量在大多数情况下都有一个值，则“if”语句通常更有效。相反，如果缺少值的情况很常见，则“尝试”结构更合适。

性能测量

经验测量支持理论优势。当异常很少发生时（例如，有值的可能性为 99%），“try”构造比“if”更快。但是，如果异常发生的频率更高（例如，有 50% 的机会出现 None），则“if”语句的性能会更高。

EAFP 与 LBYL

在Python，首选的方法是 EAFP（“请求宽恕比请求许可更容易”）。这种哲学鼓励使用“try”结构进行流程控制，假设存在值或属性，并在假设无效时处理异常。

结论

理解细微差别“try”和“if”构造允许开发人员根据性能、可读性和被测试变量的预期行为做出明智的决策。通过针对每种情况选择适当的方法，他们可以编写符合 Python EAFP 原则的高效且防错的代码。

以上是在 Python 中应该使用“try”还是“if”进行值测试？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！