首页 >web前端 >js教程 >JavaScript 中的原型方法与构造方法:真的更快吗?

JavaScript 中的原型方法与构造方法:真的更快吗?

DDD
DDD原创
2024-11-17 06:14:03609浏览

Prototype vs Constructor Methods in JavaScript: Is One Really Faster?

在 JavaScript 中定义方法:原型与构造函数之间的性能差异

在 JavaScript 中,有两种方法为类定义公共方法:通过原型或使用构造函数功能。虽然据说原型方法由于共享函数引用而更加高效,但需要考虑潜在的性能影响。

方法 1:通过原型定义方法

function MyClass() {
    var privateInstanceVariable = 'foo';
    this.myFunc = function() { alert(privateInstanceVariable ); }
}

在此方法中,类的每个实例都有自己的私有实例变量和 myFunc 方法的自己的副本。

方法 2:使用构造函数定义方法

function MyClass() { }

MyClass.prototype.myFunc = function() { alert("I can't use private instance variables. :("); }

这里,myFunc 方法定义在类原型。所有实例共享相同的函数引用,可能会提高性能。

性能注意事项

根据 JavaScript 性能测试 (https://jsperf.app/prototype-vs-this),声明方法通过原型确实更快。然而,这种差异的重要性值得怀疑。

除非您重复创建和销毁数千个对象,否则对性能的影响可能可以忽略不计。在大多数情况下,使用对代码可读性和可维护性更有意义的方法更为重要。

私有实例变量

需要注意的是,虽然方法 1 支持私有实例变量,但它们仅被视为传统上私有。如果开发人员愿意,他们仍然可以访问它们。为了保护变量免受外部访问,请考虑使用前导下划线(例如 _process())来声明它们,或者实现自定义 getter 和 setter 来强制封装。

以上是JavaScript 中的原型方法与构造方法:真的更快吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn