为什么不能在 C 联合中使用 `std::string`？

为什么编译器不允许在 Union 中使用 std::string？

使用 C 时，通常需要使用数据结构可以存储不同类型的数据。一种这样的结构是联合，它将多个变量分配给同一内存位置。然而，出现了一个关于联合对其成员的限制的常见问题。

一个重要的限制是无法在联合中包含具有重要复制构造函数的类。这包括像 std::string 这样的类。要理解原因，请考虑以下场景：

union U {
  std::string x;
  std::vector<int> y;
};

U u; // <p>传统上，在结构体中，初始化 u.x 或 u.y 会将它们设置为默认值。然而，在联合体中，所有成员共享相同的地址，因此不可能在不覆盖数据的情况下为两个成员分配值。如果两个成员都未初始化，则使用它们将导致未定义的行为。</p>
<p>C 98 通过禁止具有非平凡构造函数的类成为联合成员来解决此问题。具体来说，它在§9.5/1中指出：</p>
<blockquote>“具有非平凡构造函数（12.1）、非平凡复制构造函数（12.8）、非平凡析构函数（12.4）的类的对象，或者非平凡的复制赋值运算符（13.5.3、12.8）不能是联合的成员，此类对象的数组也不能是。”</blockquote>
<p>此限制确保可以处理联合内的数据操作</p>
<p>C 0x 在某种程度上放宽了这一规则（§9.5/2），允许最多一个带有大括号或等号初始化器的非静态数据成员。然而，为联合编写无错误的复制构造函数和析构函数仍然很复杂。因此，标记联合或第三方库（如 boost::variant 和 boost::any）为处理异构数据提供了替代解决方案。</p></int>

以上是为什么不能在 C 联合中使用 `std::string`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！