在 C 语言中什么时候应该使用 `const int&` 和 `int` ？

int 与 const int&

在 C 中，通常更喜欢使用常量引用作为返回值或参数。虽然这种做法看起来与使用非引用类似，但它可能会带来潜在的问题。

优点和缺点：

参考

• 较小的功能声明
• 较大对象的执行速度更快

非引用

• 更简单、更直观的语义
• 无需担心寿命或别名

生命周期和别名问题：

恒定引用与非引用在两个关键方面存在显着差异：

• 生命周期：引用与被引用对象的生命周期相关联，这可能会导致如果对象在引用仍在使用时被销毁，则会导致未定义的行为。
• 别名：引用可以为同一对象添加别名，如果通过不同引用修改对象，则可能会导致意外行为.

用法建议：

• 对大型对象使用引用来提高性能。
• 对简单数据类型以及生命周期和别名问题不太可能出现时使用非引用。
• 避免盲目使用常量引用。在实施之前请考虑潜在的风险和好处。

别名问题示例：

考虑以下代码片段：

struct Point {
    int x, y;
};

void Translate(Point& pt, int dx, int dy) {
    pt.x += dx;
    pt.y += dy;
}

int main() {
    Point pt1, pt2;
    Translate(pt1, 2, 3);
    pt2 = pt1;
    Translate(pt2, -1, -2);  // Does not translate pt1 as expected
}

在此示例中，pt1 和 pt2 为同一对象指定别名。当调用 Translate(pt2) 时，它会修改共享对象，从而导致意外行为。

结论：

虽然常量引用对于性能优化很有用，但它必须考虑与寿命和混叠问题相关的潜在风险。非引用提供了一种更简单、更直观的编程方法，特别是对于简单的数据类型。

以上是在 C 语言中什么时候应该使用 `const int&` 和 `int` ？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！